المعرفة هي القوة ، ولكن ليس في حالة المخاطر الجينية. تشير دراسة حديثة إلى أن المعرفة البسيطة للمخاطر الوراثية تؤثر بشكل كبير على فسيولوجيا الجسم. نتائج الاختبارات الجينية أكثر تعقيدًا مما كان يعتقد العلماء من قبل.
ما هي المشكلة الرئيسية في الاختبارات الجينية؟
على مدى 10 سنوات ، حدد الباحثون عوامل الخطر الجيني لبعض الأمراض. أصبحت اختبارات الحمض النووي أسرع وأرخص وأكثر دقة وبأسعار معقولة لعامة الناس.
كل عام ، يحصل ملايين الأشخاص على معلومات حول المخاطر الجينية لمرض الزهايمر.
وفقًا لبعض التقديرات ، في عام 2017 فقط ، طلب شخص واحد من أصل 25 شخصًا في الولايات المتحدة إجراء اختبارات جينية شخصية.
أحد الأسباب وراء قيام الخبراء بإجراء هذه الاختبارات هو إبلاغ الشخص بالنتائج المحتملة.
اعتقد العلماء أن بإمكانهم تقديم حافز للمرضى لتغيير نمط حياتهم من أجل الحد من المخاطر.
الدواء الوهمي و nocebo: ما هو الدور الذي تلعبه هذه الظواهر في اختبارات الحمض النووي؟
يدور جدل حول ما إذا كانت معرفة عوامل الخطر الجينية يمكن أن تحفز الناس على تغيير نمط حياتهم. هناك بعض الأدلة على أن المعرفة بالمخاطر لها تأثير سلبي على الناس.
دراسة جديدة في طبيعة السلوك البشري تقترب من هذا المجال الجديد من اتجاه مختلف قليلاً. في ذلك ، يتساءل العلماء عما إذا كان مجرد الحصول على معلومات حول المخاطر الجينية يمكن أن يغير المخاطر الفردية.
تأثير الدواء الوهمي قوي جدًا لدرجة أنه في التجارب يمكن أن يكون له نفس تأثير الأدوية الحقيقية.
عكس الدواء الوهمي (nocebo) - عندما يكون "الدمية" لها تأثير سلبي على الشخص. كما يشرح خبراء ستانفورد ، فإن مجرد الكشف عن الآثار الجانبية المحتملة للعقاقير يمكن أن يزيد من انتشارها. حتى إذا أكد الموردون أن هذه الآثار الجانبية عرضية أو نادرة ، فإنها تحدث.
جينات التمرين والسمنة: كيف غيَّر الاقتراح التلقائي البسيط الناس
أخبرت مجموعة دراسة 116 مشاركًا أنهم يجرون اختبارًا لفحص العلاقة بين الحمض النووي والنظام الغذائي. اجتاز كل مشارك اختبار النشاط البدني لتقييم قدراتهم. ثم قدم لهم فريق البحث الطعام. بعد الأكل ، قام العلماء بقياس مستويات بعض الببتيدات لتقييم مدى جوع أو امتلاء المشاركين.
في المرحلة الأخيرة ، فحص العلماء جينوم كل مشارك في جينات اثنين. ارتبط أحدهما بالنشاط البدني ، والآخر بالسمنة. كما هو متوقع ، خلال التمرينات واختبارات الدم بعد الوجبات ، يمكن للباحثين رؤية اختلافات صغيرة مرتبطة بهذه المتغيرات الجينية المحددة.
بعد أسبوع ، عاد المشاركون للجزء الثاني من التجربة. هذه المرة ، كشف الباحثون لهم النتائج الوراثية. أعطى العلماء مجموعة واحدة البيانات الصحيحة ، والآخر غير صحيح. يعتقد الأشخاص الذين لديهم جينات تحميهم من السمنة أن لديهم جين السمنة ، والعكس صحيح.
بعد الدراسة ، ذهب المشاركون مرة أخرى للرياضة وخضعوا للتحليلات بعد تناول الطعام. كما توقع العلماء ، يمكن للمعرفة الجديدة للمشاركين حول المخاطر الوراثية الخاصة بهم تغيير فسيولوجيا الخاصة بهم بطريقة قابلة للقياس.
الأشخاص الذين أدركوا أن لديهم جينًا وقائيًا ضد السمنة لديهم 2.5 مرة أكثر من هرمون الشبع. وعلى العكس ، فإن الأشخاص الذين ، حسب الباحثين ، كانوا عرضة للسمنة ، لم يظهروا أي تغيرات فسيولوجية تقريبًا.
وبعبارة أخرى ، أظهر المشاركون نتائج اختبار أسوأ بكثير إذا كانوا يعتقدون أنهم مستعدون لنتائج أسوأ. أكثر ما يلفت النظر في هذه النتائج هو قوة التأثير. في بعض الأحيان كان تأثير الجينات على فسيولوجيا الفرد أقل من تأثير العبارات البسيطة حول الخطر الجيني (غير الموجود).
يخطط المتخصصون لمواصلة أبحاثهم. توصلت عالِمة رائدة علياء كروم إلى أن اختبارات الحمض النووي مبالغ فيها. النتائج السلبية للاختبارات الجينية يمكن أن تسبب أضرارًا فسيولوجية طويلة الأجل للبشر. لذلك ، يوصى بوزن جميع المخاطر والفوائد قبل إجراء الاختبارات.
