بينما في العديد من الدول الغربية ، ساهم الضغط النشط من أجل حقوق المثليين جنسياً في توسيع حقوقهم بشكل كبير ، حتى إمكانية الدخول في زواج من نفس الجنس وتبني الأطفال ، وستواصل روسيا الوقوف على مواقف التقاليد التقليدية ، حيث تنص قانونًا على الحظر حتى على إقامة المسيرات المثلية. ومائة سنة مقدما.
وضعت محررات بوابة "رأي المرأة" على الإنترنت أربعة أسئلة بسيطة لمعرفة ما يفكر فيه الجزء الأنثوي في المجتمع. تم سؤال النساء عما إذا كن مستعدات ، على غرار الدول الغربية:
السؤال 1: هل تسمح بمسيرات شواذ منتظمة في شوارع مدينتك؟
السؤال 2: السماح الزواج مثلي الجنس الرسمي؟
السؤال 3: هل تسمح بتبني الأطفال من قبل أسر من نفس الجنس؟
السؤال 4: استبدال مفاهيم "أمي" و "أبي" في تدفق المستند الرسمي بمصطلح "الأصل رقم 1" و "الأصل" رقم 2 "؟
تم اقتراح تقديم تفسيرات للإجابات ، وتلخيص النقاش الساخن ، يمكن ملاحظة نقطتين مهمتين.
اللحظة الأولى: أعطى جميع المشاركين في الاستبيان تقريباً نفس الإجابة (إما نعم أو لا) على الأسئلة الأربعة. هذا يدل على أن المجتمع في روسيا ينقسم إلى معسكرين من المشاركين الذين هم قاطعي للغاية. إما الاعتقاد بأن المثليين جنسياً لا يستحقون أي حقوق على الإطلاق ، أو على العكس من ذلك يدعي أنهم يستحقون جميع حقوق الأشخاص العاديين ، بما في ذلك تبني وتربية الأطفال (المتبنين).
اللحظة الثانية: تحول معسكر أنصار المجتمع التقليدي إلى عدد أكبر (70٪ من المجيبين) ، ولكن معسكر مؤيدي الحقوق المتساوية للمثليين (30٪) كان أكثر حزماً وصاخبة في الدفاع عن براءته. وهذا يكرر الوضع في المجتمع ككل ، عندما تتم مناقشة قضية حقوق الأقليات الجنسية بنشاط كبير في وسائل الإعلام ، كما لو أن عدد المثليين في روسيا قد زاد عدة مرات. ومع ذلك ، في الواقع ، هذه واحدة من الحالات التي تصبح فيها وسائل الإعلام الناطقة بلسان الأقلية من أجل فرض وجهة نظر معينة على الأغلبية.
كما لم يكن هناك نقص في وجهات النظر التي تم التعبير عنها خلال الاستطلاع ، ولكن بالإجمال يمكن التعبير عنها من خلال العديد من الإجابات التي تخدم التعميمات.
يستشهد مؤيدو حقوق المثليين بالحجة التالية باعتبارها الحجة الرئيسية: "إذا كنا نعيش في مجتمع ديمقراطي ، فإن الشخص الذي يعيش في مثل هذا المجتمع ، بالطبع ، سوف يجيب على جميع الأسئلة:" نعم ". أنا شخصياً ، كطبيب نفساني ، أستطيع أن أقول على وجه اليقين أن المثلية الجنسية ليست معدية. وحتى الآباء من نفس الجنس لن يؤثروا على التوجه الجنسي للطفل. هناك كتلة من المؤلفات العلمية والطبية والنفسية تثبت ذلك! "
الاستجابة الأكثر شيوعًا لأنصار المجتمع التقليدي هي: "لقد أجبت بالنفي. وشرحت لماذا. دعهم يحبون كما يحلو لهم ، منذ زمن بعيد كان هناك مثل هذا الشذوذ الجنسي ، ولن تصل إلى أي مكان ... حتى أنه موجود في مملكة الحيوانات. ولكن! لماذا الإعلان عنها ووضعها على الجمهور؟ لا أعرف ، أنا من الطراز القديم وغير مهتم على الأرجح ، لكن من الأفضل الإعلان عن الأسر العادية ، "الأب + أمي + الأطفال" ، للتركيز على العلاقات طويلة الأجل ، وعلى القيم العائلية. وجميع أنواع "الانحرافات" - نعم ، فليكنوا ، هذا لا يحتاج إلى أن يكون مخفيًا. لكننا لا ننظم مسيرات للأشخاص الذين يعانون من متلازمة داون والتوحد. "
بشكل عام ، في النقاش ، يظهر دعاة حقوق المثليين أنفسهم ليبراليين راديكاليين لا يعبرون فقط عن اللامبالاة ، بل حتى عن المواقف السلبية تجاه المجتمع الحالي ومؤسسة الأسرة والزواج ، معتبرين إياهم من بقايا الماضي ويتهمون أنصار القيم التقليدية المتمثلة في التخلف والتقليد القديم وضيق الأفق. بالإضافة إلى ذلك ، يعبرون عن موقف سلبي واضح تجاه الكنيسة والفترة السوفيتية من التاريخ - معتبرين أنهم مسؤولون عن "إيقاع" الأشخاص الذين لديهم "أفكار متخلفة خاطئة". في الوقت نفسه يتحدثون دعما عن "الغربي" كله و ، في رأيهم ، "تقدمية".
من ناحية أخرى ، يحتفظ المدافعون عن الأسرة التقليدية بمناصب محافظة ، ويدافعون عن مؤسسة الكنيسة ويدعمون العديد من اللحظات التي تميزت بالفترة السوفيتية - حيث يعتبرونهم أكثر ملاءمة لبناء مجتمع مزدهر وصحي.
من غير المحتمل أن يكون هذا النقاش قد انتهى في المجتمع في المستقبل القريب ، ومع ذلك ، فإن شدة هذه المناقشة ستعتمد إلى حد كبير على أي جزء من المجتمع ، سواء كان محافظًا أو ليبراليًا ، سيرتبط بنفسه بالسلطة.
